Akti i tij i fundit dhe më i madh politik do të ndihmonte në shpëtimin e Amerikës nga një emergjencë, shkruan The Economist në analizën e fundit.
Në nëntor 2022, The Economist tha se, pas një shërbimi publik gjatë gjithë jetës, Joe Biden nuk duhet të kërkojë rizgjedhjen si president. Në janar të këtij viti ne i vendosëm shqetësimet tona në kopertinë. Por edhe ata që shqetësoheshin për moshën e tij nuk ishin të përgatitur për debatin e së enjtes kundër Donald Trump. Mbi 90 minuta vuajtëse, zoti Biden ishte i hutuar dhe jokoherent – tepër i pafuqishëm, sinqerisht, për të përballuar katër vite të tjera në punën më të vështirë në botë.
Biden thotë se po qëndron sërish për të ndihmuar amerikanët e zakonshëm dhe për të shpëtuar demokracinë nga demagogjia hakmarrëse e Trump. Dhe paraqitja e ndyrë, evazive dhe sfiduese e së vërtetës së ish-presidentit në skenën e debatit nuk bëri asgjë për të zvogëluar urgjencën e këtyre dy synimeve. Megjithatë, nëse zoti Biden interesohet vërtet për misionin e tij, atëherë shërbimi i tij i fundit dhe më i madh publik duhet të jetë të qëndrojë mënjanë për një kandidat tjetër demokrat.
“Ka shumë argumente për t’i rezistuar një hapi kaq drastik, por kryesori është se zgjedhjet janë katër muaj larg. Kjo mund të jetë koha e mjaftueshme që zoti Biden të rimëkëmbet në sondazhe. Por me konventën e Demokratëve në gusht, do të ishte shumë e shkurtër për partinë që të gjente një kandidat tjetër që mund të bënte fushatë dhe të fitonte. Zëvendësimi i tij mund të përçajë demokratët në një kohë kur ata duhet të qëndrojnë të bashkuar. Këto pohime mund të kenë qenë bindëse dikur. Jo më.”, shkruan gazeta.
“Për turpin e Shtëpisë së Bardhë dhe demokratëve të Kongresit, ky pohim tani është ekspozuar si një gënjeshtër. Republikanët kanë thënë prej kohësh se fuqitë e zotit Biden po zbehen. Debati ishte shansi i tij i madh për t’u treguar atyre se e kishin gabim. Mjerisht, para shumë miliona njerëzve, ai jo vetëm që dështoi të kundërshtonte kundërshtarët e tij, por paraqiti prova të pakundërshtueshme për t’i mbështetur ata.”
“Zoti Biden do të luftojë për të zhbërë dëmin. Nëse, siç ka të ngjarë, zoti Trump refuzon të marrë pjesë në një debat të dytë në shtator – çfarë ka për të humbur? – presidenti në detyrë mund të mos ketë më kurrë një mundësi kaq të mirë për të ndryshuar mendjet e votuesve. Askush nuk mund të flasë në emër të tij. Vetëm një valë intervistash dhe tubimesh mund të fillonin të zbehnin përshtypjen shqetësuese që ai krijoi. Duhet vetëm ta thuash për të ditur se nuk do të ndodhë.”, shkruan The Economist.
“Debati i së enjtes ishte krijuar për t’iu përgjigjur pyetjes nëse zoti Biden ishte i përshtatshëm për të qenë president – dhe në këtë ia doli. Ajo ka sjellë qartësi në një garë që aktualisht u ofron amerikanëve një zgjedhje midis dy kandidatëve që ata nuk i duan. Z. Biden dhe partisë së tij i është dhënë shansi për të shmangur një fat të tmerrshëm për vendin e tyre dhe botën. Ata duhet ta kapin atë”, përfundon analizën The Economist.
Për më tepër, edhe nëse Biden do të fitonte disi në nëntor, ka dyshime se ai mund të qeverisë siç duhet për një mandat të plotë katërvjeçar. Sigurisht, ai tani duket sikur do të jetë më pak në gjendje të përmbushë detyrën e tij të vetë-emëruar si kampion i demokracisë. Ai do të luftojë për të zotëruar shumë çështje me të cilat do të përballet banori i ardhshëm i Zyrës Ovale, kushdo qoftë ai. Ai do të ketë staf, padyshim, por si një figurë e hutuar e udhëhequr nga miqtë e tij të pazgjedhur, ai do të gërryejë besimin e amerikanëve në sistemin e tyre të qeverisjes, jo ta rivendosë atë.
Për shumë votues (ndonëse më pak se para debatit), zoti Biden mund të jetë ende i preferuar se alternativa. Dy burra në atë skenë ishin të papërshtatshëm për të qenë president, por vetëm njëri prej tyre ishte moralisht i papërshtatshëm. Duke pasur parasysh kërcënimin që Trump paraqet për mirësjelljen dhe demokracinë, është e pamatur t’i besohet një njeriu aq të dobët sa zoti Biden detyrën për ta mbajtur atë jashtë Zyrës Ovale. A ka kohë që zoti Biden t’i lërë vendin një kandidati më të mirë?