Автор Сефер Селими јр.
Балканскиот Полуостров заедно со историскиот развој на настаните служеше како невралгичен јазол на геополитички конфликти со конкурентни идеологии на моменти манифестирани преку управување со политички системи, култура, религија, па дури и директни воени судири. Да се биде регион длабоко поделен меѓу различните етникуми кои поттикнуваат меѓусебни непријателски односи, ситуација или процес познат како Балканизација, надворешните актери не двоумат да го запалат бурето на оваа барела „Барут“ за да ги унапредат своите позиции на масата каде се играат големите политики на глобалната политика.
По падот на Берлинскиот зид, кој беше почеток на крајот на Советскиот Сојуз и 50-годишната Студена војна, на Балканот започна насилното распаѓање на Југославија, една деценија полна со геноцид, масакри и човечка трагедија. Денешната мапа на Балканот сè уште создава тензии, неизвесностите и стари анимозитети потиснати од визијата и заложбата за заедничка Европска иднина. Фактички, ова е главната алтернатива која како национална стратегија ја имаат ставено как приоритет сите земји, од кои некои, како Бугарија, Хрватска, Романија и Словенија, порано или подоцна влегоа во ЕУ. Остатокот, или како им се реферира сега државите од Западниот Балкан (во натамошниот текст УСА), продолжуваат со патот на интеграција, полн со пречки.
Оваа состојба остава празнина и пат за трети страни, надвор од стратешките определби на американските влади и поддршката на граѓаните, да интервенираат преку комбинација на конвенционални и неконвенционални алатки за саботажа на патот кон Евро-Атлантските интеграции, особено пристапувањето во НАТО. Кои се големите играчи околу барелата со барут?
Европската унија и САД – Надвор од неодамнешната агитација за економски политики помеѓу администрацијата на Трамп, Европската Uнија и тековниот „Брексит“, овој сојуз е цврсто вкоренет на демократските вредности, владеењето на правото и принципот на слободен пазар. Во оваа линија, постои непоколеблив консензус меѓу западните сојузници за тоа каква е нивната заложба за регионот и како треба да се развијат ЗБЗ. Со широко распространета поддршка од граѓаните и стратегиска определба, владите на ЗБЗ се во процес на реформи за исполнување на потребните стандарди и обезбедување на полноправно членство во Европската унија и во НАТО.
Тековна економска помош во регулирање на инфраструктурата, градење на силна демократска, транспарентна и одговорна институција, независност на судството и владеење на правото, силна пазарна економија, енергично граѓанско општество, професионална армија контролирана од граѓани, активни граѓани и зајакнување демократските вредности се генерално највисоко во агендата на САД и ЕУ. Затоа, поддршката на граѓаните за интеграција во овие институции квотира над 80%.
Русија – Глобалната биполарна политика на Студената војна избледе во раните 90-ти, и се гледаше дека либералната демократија предводена од САД ќе триумфира над другите системи на управување. Зајакнувањето на Русија во периодот на пост-приватизацијата, со моќни олигарси во директни односи со владата на Путин, ја враќа трката за глобално влијание. Се разбира дека Балканот, беше во првите редови на руското влијание, и корените на нејзиното влијание се историски, главно преку пан-словенската и пан-православната линија што користи културни, верски и историски елементи за создавање локални актери за поддршка. Освен дипломатијата, како што е случајот со поддршката на Србија за независност на Косово и поддршката на Додик во Босна и Херцеговина со воени донации и поддршка за неговото барање за поголема автономија (понекогаш за целосно отцепување), руската влада ги користи и еконосмките инвестиции на пазарот на енергија, обидувајќи се да воспостави монопол главно на снабдувањето со природен гас. Додавајќи го тука и софистицираноста на хибридни интервенции преку класична дезинформација и лажни вести на социјалните мрежи од медиуми поврзани со руската влада, оваа интервенција активно ги минира американските влади во патот на интеграцијата, особено во НАТО. Ова влијание не е насочено кон просперитет на регионот и им служи на руските интереси за да се добие регион кој е секогаш подготвен да влезе во нови конфликти, со слаби институции и лесно корумпирани лидери. Целата оваа инвестиција е наменета за зајакнување на улогата на Русија во меѓународните односи преку нејзината деструктивна улога, која за жал често наоѓа локални приврзаници кои одекнуваат проруски наративи и ги таргетираат западните вредности кои се најмногу поддржани од страна на граѓаните.
Кина – улогата на Кина во меѓународните односи главно беше фокусирана на нејзиниот географски пол. Под водство на Xi Јинпинг и со економското зајакнување во последните децении, улогата и апетитот на Кина за глобално влијание значително се зголемија. Иницијативата за повеќе милијарди долари за изградба на проектот „Нов пат на свилата“ има за цел да го обезбеди пазарот за кинески производи и да ја зајакне глобалната трговија, но само по себе е насочена кон зајакнување на позицијата на Кина за глобална доминација. Исклучувајќи го само Косово, иницијативата на кинеското Министерство за надворешни работи, позната како ЦИЕ 16 + 1, има за цел продлабочување на соработката меѓу Кина и земјите од Централна и Источна Европа во областа на трговијата и инфраструктурата. Преку ваквите иницијативи кинеската влада обезбедува кредити за изградба на инфраструктура за поддршка на патиштата, железницата, водата и воздухот, кои се дел од проектот за изградба на „Патот на свилата“.
Но, проблемот со овие кредити лежи во високите каматни интереси, недостатокот на бариери за нивна злоупотреба од страна на локалните власти се нарекува стапица на долгови. Дури и Балканот, скоро сите земји се корисници на кинески кредити, при што Црна Гора е под најголем ризик од зависност од долгови, додека најскандалозниот случај беше изградбата на автопатите во Северна Македонија, за што е отворена судска постапка за корупција против поранешниот премиер Груевски и поранешниот министер за транспорт Јанакиевски. Како и во случајот со Северна Македонија, овие кредити се примамливи за балканските лидери кои, заради изборни ефекти, сакаат брзо да ја развиваат инфраструктурата и во исто време да бидат значително помалку регулирани од кредитите на Светска банка или БЕРЖ, на пример, тие се полесни за злоупотреба. Кинеското економско влијание се зголемува и покрај економското влијание, постепено се зголемува и културната и академската размена. Проблемот овде лежи во промовирање на кинескиот модел на влада, што всушност е комунистичка диктатура со капиталистички економии и вредности што ги промовира тој системот. Во тек се очекуваат судири помеѓу Западните држави, особено САД и Кина, да се зголемат, особено во трката за современа комуникациска технологија.
Турција – Како потомок на Отоманската империја која го имаше регионот под окупација 5 века, тука се гледа нејзината поврзаност со Балканот која е историска. Актуелниот претседател Ердоган и неговата влада силно инвестираат за да го зголемат своето влијание и турското присуство, особено во Западен Балкан. Влијанието на Турција доаѓа во сите форми, како преку јавната демократија, така и преку економските и инфраструктурните инвестиции. Таа ја промовира турската култура фокусирајќи се над концептот познат како Нео-Османлизмот, која има за цел да ја промени перцепцијата на граѓаните за отоманските натрапници и повторно да ја воспостави нивната зависност од локалните политичари и актери.
ТИКА, турската агенција за соработка и координација, е главниот инструмент за заживување и зачувување на предмети од културното наследство од времето на Отоманската Империја. Исто така, инвестира во обнова на стари џамии и градење нови, во оваа форма користејќи го религиозниот елемент каде што има граѓани на исламската вера. Турската држава исто така влијае преку своите медиуми кои се присутни во различни форми во сите балкански земји, додека најголемото влијание доаѓа преку училиштата од основни до универзитетски студии и бројни академски размени. Ова влијание беше најзабележливо после неуспешниот пуч во 2016 година и отворениот судир меѓу Ердоган и свештеникот Гулен, извршувајќи отворен притисок, дури и со заканувачки тонови на политичките лидери за предавање на членовите на движењето „Хизмет“. Ова влијание би можело да има последици доколку ескалираат судирите меѓу западните држави и претседателот Ердоган, кои, користејќи го како причина неуспехот на пучот, ги узурпираа сите овластувања со засилување на овластувањата на претседателот, ја задуши демократијата и ја трансформираа Турција во држава со хибридна диктатура.
Покрај споменатите актери, персиските држави, Персискиот залив, особено Обединетите Арапски Емирати, исто така, беа влијателни во промовирањето на вахабизмот како форма на вежбање на исламот веќе 20 години, радикализирајќи ги верниците преку економските инвестиции преку хуманитарни организации и религиозни проповедници образовани во арапските земји.
Конечно, Балканот се чини дека привлекува соодветно внимание од Европската унија и САД, додека нејзиниот западен простор изоставен надвор од овие институции секогаш ќе биде мета на трети сили да го запалат Бурето со Барут бидејќи секогаш кога ке им треба еден оган за да го покријат пожарот на друго место.