Реализација: Лорик Идризи
“Главната причина зошто корупцијата стана нова норма е дека често останува неказнета во многу земји на Балканот. Кога луѓето на власт, од локални функционери до национални лидери, се вклучуваат во коруптивни практики без да се соочат со значителни последици од судовите и обвинителствата, тоа испраќа сигнал дека овие однесувања се прифатливи. Младите, особено оние кои растат во оваа средина, можеби немаат никаква рамка за референција за да разберат дека овие практики се незаконски или неетички, бидејќи ги гледаат како ‘начинот на кој се прават работите’.”
Во ексклузивно интервју, Иван Иванович (истражувачки новинар на БИРН) зборува за причините кои го спречуваат квалитетното образование во Црна Гора и Балканот, и за врската меѓу корупцијата и отстапувањето на општествените модели од универзалните вредности.
Дали мислите дека корупцијата на Балканот станала нова нормалност до таа точка што младите не можат да ја препознаат?
Иван Иванович: Се согласувам и главната причина е тоа што корупцијата често останува неказнета во многу балкански земји. Кога луѓето на власт, од локални функционери до национални лидери, се вклучуваат во коруптивни практики без да се соочат со значителни последици од судовите и обвинителствата, тоа испраќа сигнал дека овие однесувања се прифатливи. Младите, особено оние кои растат во оваа средина, можеби немаат никаква рамка за референција за да разберат дека овие практики се незаконски или неетички, бидејќи ги гледаат како “начинот на кој се прават работите”.
Исто така, коруптивните практики можат да им се презентираат на младите на начин што не изгледа инхерентно погрешен. На пример, мито може да се прикаже како неопходно средство за напредување, било да е тоа за обезбедување работа, забрзување на бирократски процес или добивање пристап до високо образование. Медиумите исто така играат улога. Додека истражувачкото новинарство е критично за откривање коруптивни активности, многу главни медиуми во регионот се контролирани или под влијание на политички елити, што го ограничува покривањето на корупциските скандали. Како резултат, младите можеби немаат изложеност на приказни кои критички ја анализираат корупцијата или го предизвикуваат статус кво-то. Ова понатаму придонесува за културна средина каде што корупцијата станува нормализирана и, во многу случаи, не се смета како проблем.
Кои се главните причини според вас што моделот го префрли општествениот модел од конвенционалните вредности кон погрешен општествен модел?
Иван Иванович: Во општества каде што организираниот криминал има блиски врски со политичките и економските елити, идејата дека некој може да постигне успех преку чесни средства станува тешка за одржување. За многу млади, гледањето на криминалци или корумпирани функционери како уживаат во богатство и влијание создава верување дека кршењето на правилата е единствениот валиден пат до успехот.
Падот на довербата во институциите беше значителен фактор во оваа промена. Луѓето губат верба во системите на управување, владеењето на правото и образовните институции кога тие постојано ги разочаруваат. Ова ја поткопува социјалната кохезија и ги поместува општествените вредности од колективната благосостојба кон самоодржување и опортунизам.
Дали мислите дека слабата квалитет на образованието влијае врз создавањето на погрешен општествен модел кој често е поврзан со корупција?
Иван Иванович: Апсолутно. Кога младите не добиваат силно образование базирано на критичко размислување, етика и граѓанска одговорност, тие се поподложни на прифаќање на нормите на корумпирано општество. Без способност да ги анализираат критички системите околу нив, помалку е веројатно дека ќе го поставуваат прашањето за авторитетот или ќе препознаат кога коруптивните практики ја подриваат нивната иднина.
Понатаму, образованието со низок квалитет често не успева да ги опреми младите со потребните вештини за да се натпреваруваат во глобалната економија. Соочени со малку можности за вработување, можат да се свртат кон коруптивни практики или сенчестата економија за да преживеат, зајакнувајќи го циклусот на корупција. Образованието треба да биде пат кон излез од сиромаштијата и начин за овластување на поединците да изградат праведно и еднакво општество. Меѓутоа, кога образовните системи се слаби, тие можат да ги зајакнат постоечките нееднаквости и да придонесат за нормализирање на неетичкото однесување.
Дали мислите дека погрешниот општествен модел е поврзан со корупцијата и организираниот криминал? Како?
Иван Иванович: Во многу земји на Западен Балкан, организираниот криминал стана интегриран во политичките и економските системи. Криминалните организации често имаат значително влијание врз политичките елити, спроведувањето на законот и дури и судските системи, што им овозможува да работат со релативна неказнивост. Ова создава култура во која моќта и успехот се тесно поврзани со нелегалните активности наместо со заслугите или законитоста. Погрешниот општествен модел, како што го опишувате, често го глорифицира богатството и моќта, без оглед на тоа како се стекнати.
Организираниот криминал процветува во вакви средини бидејќи нуди алтернативен пат до успехот. Кога легитимните патишта се блокирани од корупција или неефикасност, многу луѓе, особено оние во економски загрозените подрачја, се свртуваат кон криминални активности како средство за преживување или напредување. Во овие заедници, организираниот криминал може да обезбеди вработување, социјални услуги и чувство на припадност што државата не успева да го понуди.
Како може да се деконструираат мрежите на овој модел поврзани со корупцијата и организираниот криминал?
Иван Иванович: Пред сè, мора да постои искрена волја меѓу сите општествени актери за оваа промена да се случи. Ова ги вклучува трите гранки на власта—почнувајќи од политичарите, и проширувајќи се до судовите и обвинителството. Важно е да постојат независни институции за да ги спроведат ваквите реформи, што за жал не е секогаш случајот. Граѓанскиот сектор исто така треба да игра активна улога во овој процес. Сепак, изгледа дека политичката волја за преземање на такви акции сè уште недостасува, и како резултат, сегашната состојба одговара на сите инволвирани.
Ова значи дека без обединета волја на целиот систем, вклучувајќи ги политичките, судските и граѓанските компоненти, значајната промена не може да се случи. Политичарите често имаат корист од сегашниот систем, каде корупцијата и недостатокот на одговорност им овозможуваат да го задржат владеењето без да се соочат со значителни последици. Судството, кога не е независно, може да биде манипулирано од политички елити за да ги заштити корумпираните индивидуи или за да осигураат дека нивните противници ќе бидат гони. И без независни обвинителски тела, дури и оние фатени во корупциски скандали често избегнуваат правдата поради недостаток на ефикасно правно дејство.
Како може граѓанското општество и новинарството да помогнат во деконструирањето на овој погрешен модел?
Иван Иванович: Граѓанското општество и новинарството се клучни столбови во оваа борба. Заедно, граѓанското општество и новинарството служат како чувари, осигурувајќи дека оние на власт не можат да работат неконтролирано. Промовирајќи транспарентност, предизвикувајќи коруптивни практики и мобилизирајќи граѓани, тие можат да помогнат во преместувањето на општеството од корумпиран и неправеден модел кон модел заснован на интегритет и правичност. Се разбира, за да ја извршат својата работа добро, е потребна поголема медиумска слобода, што за жал не е случај на Западен Балкан.
Интервјуто е реализирано во рамките на програмата „MOVE GRANTS“ поддржана од Фондот за Западен Балкан.